两岸VPN技术应用与合规性探讨，连接与边界之间的平衡

在数字化时代,互联网已成为全球信息交流、商业合作与文化传播的重要平台，对于海峡两岸而言，由于历史、政治和法律制度的差异，网络访问存在一定的壁垒，这促使部分用户通过虚拟私人网络（VPN）技术跨越地理限制，实现更自由的信息获取与通信，这一现象背后不仅涉及技术实现，更牵涉到法律合规、网络安全和国家主权等多重议题。

从技术角度看,两岸VPN的本质是通过加密隧道将用户终端与远程服务器建立安全连接，从而绕过本地网络审查或访问受限内容，对于居住在大陆的用户而言，使用合法备案的跨境互联网信息服务提供商（如阿里云、腾讯云提供的国际专线服务）可满足跨国办公、学术研究或跨境商务需求；而部分用户选择非官方渠道的“翻墙”工具，则可能面临数据泄露、隐私风险甚至被黑客攻击的威胁，反之，台湾地区用户若希望通过VPN访问大陆网站或服务，也需考虑其本地法规是否允许此类行为。

法律层面的矛盾尤为突出,中国大陆对未经许可的境外网络接入实施严格管控，《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》明确要求提供国际联网服务的企业必须获得国家批准，这意味着，任何个人或组织擅自搭建或使用非法VPN服务均属违法行为，一旦被发现，轻则封禁账号，重则追究刑事责任，相比之下，台湾地区虽无类似明文禁止条款，但其《通讯保障及监视法》对跨境数据传输亦有规范，且若涉及国家安全或敏感信息，仍可能受到审查。

从社会影响来看,两岸VPN的滥用可能加剧信息茧房效应，使用户长期处于单一立场的认知环境中，不利于两岸青年群体的理解与融合，部分企业为规避监管而使用非法VPN进行跨境数据传输，可能导致客户资料外泄、知识产权受损等严重后果，影响区域数字经济生态健康发展。

解决两岸网络隔阂不应依赖技术手段的“绕道”，而应推动政策协同与标准互认，可通过建立两岸数字认证体系、设立合规跨境数据通道等方式，在保障信息安全的前提下促进资源互通，政府、企业和民间组织应加强沟通，引导公众理性看待网络自由与法律责任的关系，共同营造健康有序的数字空间。

两岸VPN既是技术进步的产物,也是治理挑战的缩影，唯有坚持依法依规、技术赋能与人文关怀并重，才能真正实现“数字丝路”的畅通无阻，让互联网成为连接两岸人民心灵的桥梁，而非分裂的鸿沟。