方滨兴与VPN技术，从学术研究到网络治理的思考

近年来,随着互联网的迅猛发展，网络安全和隐私保护问题日益成为全球关注的焦点，方滨兴院士作为中国著名的网络空间安全专家，其在虚拟专用网络（VPN）领域的研究与实践，不仅推动了相关技术的发展，也为国家在网络治理层面提供了重要参考，理解方滨兴对VPN技术的态度与主张，有助于我们更清晰地把握中国在数字时代背景下对网络主权、信息安全与技术创新之间平衡的探索路径。

方滨兴院士长期致力于计算机网络与信息安全的研究,在2000年代初期便提出“网络空间主权”概念，并强调“信息基础设施必须掌握在自己手中”，这一观点在当前全球范围内关于数据跨境流动、网络审查与自由通信的争论中具有前瞻性意义，他指出，虽然VPN技术本身是一种合法工具，用于加密通信、远程访问企业内网或绕过地理限制，但若缺乏有效监管，可能被用于非法目的，如传播违法信息、逃避执法追踪等，方滨兴主张建立基于国家主权的“可控性”VPN体系，即通过技术手段实现对关键信息流的识别、审计与管理，而非简单禁止或放任。

在具体实践中,方滨兴团队曾参与多个国家级项目，例如设计符合中国法律法规的政务云安全架构，其中就包括对内部员工使用VPN访问系统的行为进行严格权限控制和日志记录，这种“可管可控”的理念，既保障了政府机构的信息安全，又不完全剥夺合法用户的合理需求，他也多次公开表示：“我们反对的是滥用VPN进行非法活动，而不是技术本身。”这反映出他在技术中立立场上的坚持——即技术无罪，关键在于如何规范使用。

方滨兴还强调,中国应加快自主可控的加密算法和协议研发，减少对国外技术标准的依赖，他指出，当前许多主流商业VPN产品依赖国际开源框架（如OpenVPN、WireGuard），存在潜在后门风险，为此，他建议鼓励国内企业和科研机构开发具有自主知识产权的下一代安全通信协议，并纳入国家标准体系，这不仅是提升国家网络安全能力的需要，也是构建可信数字生态的基础。

值得注意的是,方滨兴的观点也引发了一些争议，部分技术从业者认为，“可控”可能演变为“过度监控”，影响用户隐私权；而另一些人则担心政策趋严会抑制创新活力，对此，方滨兴回应称：“真正的网络安全不是靠封锁，而是靠建设。”他呼吁加强公众教育，提升全民数字素养，让网民明白合法合规使用网络的责任与边界。

方滨兴对VPN技术的理解,超越了单纯的技术讨论，上升到了网络治理与国家安全的战略高度，他的思想为我们提供了一个重要启示：在全球化与本土化并存的时代，既要拥抱技术进步，也要守住法律底线，才能真正实现互联网的健康发展。